Mersin, Tarsus ve Bölgedeki gündem, ekonomi, son dakika, spor ve yaşam dünyasındaki önemli gelişmelerden anında haberdar olmak ister misiniz?

:

:

:

Bilirkişi mecburiyeti olan haller nelerdir?

20 Ocak 2022 Perşembe 15:35
Av. Gizem Gül  Uzun Kutlay
Bilirkişilik kural olarak ihtiyaridir ancak bazı hallerde zorunludur;
 
*Parada sahtecilikte zorunludur. Bu durumda sahte para tedavüle çıkaran kurumlara gönderilir.
 
*Gözlem altına almada zorunludur. Yani akıl sağlığının yerinde olup olmadığının tespit edilmesinde bilirkişi zorunludur.
 
*İç beden muayenesinde zorunludur.
 
*Beden muayenesi ve beden muayenesinden elde edilecek bulguların moleküler biyoloji ve genetik incelemesinde bilirkişi zorunludur.
 
*Ölü muayenesinde ve otopside zorunludur.
 
*Yeni doğanın cesedinin incelenmesinde zorunludur.
 
*Zehirlenmede bilirkişi incelemesi zorunludur. Bu incelemede beyin, karaciğer ve böbrek incelenir.
 
Bu sayılanlar kanunen zorunlu olanlardır. Ama bazen kanuni zorunluluk olmasa bile Yargıtay fiili zorunluluk getirebilir. Örneğin;
 
*Trafik kazalarında Yargıtay bilirkişi raporunu zorunlu kılar.
 
*Belgede sahtecilikte Yargıtay bilirkişi raporunu zorunlu kılar.
 
Ancak TCK m.86 ve 87 bakımından da yaralama da zımnen zorunludur. Örneğin; her ne kadar kanuni zorunluluk olmasa da yüzde sabit izin ne olduğunu, BTM ile iyileşen yaralamanın ne olduğunu, yaralamanın hayati tehlike doğurup doğurmadığını anlamak için beden muayenesi gerekir.
 
Kanunun bu hallerde bilirkişiye gitmeyi zorunlu kılması kanuni delil sistemini benimsediği, vicdani delili ortadan kaldırdığı sonucunu çıkarmaz.
 
Hakim bu hallerde bilirkişiye gitmek zorundadır ama bilirkişinin raporuna uymak zorunda değildir. Bir hocamızın görüşüne göre; bilimsel delillerdeki isabet oranı yükseldikçe hakimin vicdani kanaati daralır.
 
Bilirkişinin 'Bu olay yüzde doksan dokuz böyledir' diye rapor göndermesi durumunda hakimin bu raporun aksini söylemesi her zaman mümkün olmayabilir.
 
Bilimsel delillerdeki isabet oranı arttıkça hakimin vicdani kanaati daralır ana hiçbir zaman ortadan kalkmaz. Bu bilimsel delillerdeki kesinlik mahiyetten kaynaklı kesinliktir, failin o suçu işlediği sonucu her zaman ortaya çıkarmaz.
  
Örneğin; bir parmak izi o faile ait olabilir ama hakimin kendi zihni kurgusuna, kendi maddi gerçek kabulüne uyması gerekir. Uymuyorsa yüzde doksan dokuz da gelse hakim buna uymayabilir.

 
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Henüz yorum eklenmemiştir.
Yazarın diğer makaleleri
  • Çapraz sorgu nedir? Nasıl yapılır? 8 Ağustos 2022 Pazartesi 09:05
  • Akıl hastaları evlenebilir mi?1 Ağustos 2022 Pazartesi 18:18
  • Nişan Hükümleri ve Nişanın Bozulması30 Temmuz 2022 Cumartesi 13:09
  • Borçlar Hukuku16 Temmuz 2022 Cumartesi 11:11
  • Sigorta Hukuku5 Temmuz 2022 Salı 19:07
  • Trafik Kazası Davaları24 Haziran 2022 Cuma 19:32
  • Know-How sözleşmesi nedir? Kelime anlamı25 Nisan 2022 Pazartesi 08:26
  • Doktor Hatası Tazminat Davası25 Nisan 2022 Pazartesi 08:24
  • Atatürk’e hakaret suçu ve cezası5 Mart 2022 Cumartesi 09:07
  • Dilekçe nedir, Dilekçe nasıl yazılır?2 Mart 2022 Çarşamba 08:11
  • Araç Değer Kaybı- Araç Değer Kaybı Tazminatı11 Şubat 2022 Cuma 08:08
  • İnternet Yoluyla Dolandırıcılık31 Ocak 2022 Pazartesi 09:05
  • Bilirkişi mecburiyeti olan haller nelerdir? 20 Ocak 2022 Perşembe 15:35
  • Boşanmadan Önce Ayrı Yaşamak/Eşin Ayrı Yaşama Hakkı9 Ocak 2022 Pazar 17:36
  • Sosyal Medya Hesap Hırsızlığı4 Aralık 2021 Cumartesi 15:29
  • İş kazası nedir?27 Ekim 2021 Çarşamba 15:32
  • İspat6 Ekim 2021 Çarşamba 10:31
  • Hakkımda dava açıldığını nasıl öğrenirim?30 Ağustos 2021 Pazartesi 09:57
  • Boşanma davalarında ücret ne kadar?19 Ağustos 2021 Perşembe 08:09
  • Müzekkereli Yakalama12 Ağustos 2021 Perşembe 08:15
  • Tarsus Akdeniz ©1994 - Tüm Hakları Saklıdır, Kaynak Gösterilmeden İçerik kopyalanamaz.
    Oluşturma süresi(ms): -1